Это точно, особенно сегетальных, рудеральных и заносных, особенно в приграничных районах.
Орхидеи, конечно, иногда растут с самых "неподходящих" местах. Например, в центре Гродно, у своей работы лицезрел Epipactis . Но это, скорее исключение. Мне почему-то кажется, что орхидей в Шумилинском районе и Ленинградской области без железной дороги было бы больше.
Vinca, ботанический беспредел в "Веленском" обусловлен именно жд?

Да, я еще читала, что дремлик чемерицелистный в центре Москвы, в окрестностях МГУ едва ли обычное растение. В США это заносный вид, являющийся злостным сорняком, вообразите только! В Логойске у известной купальни (никак не соберусь тему сделать) пальчатокоренники - прямо густо.

Заносные и рудеральные, безусловно - особенность полос отчуждения у ж/д, вот и колхикум подозревается в искусственном появлении в РБ, но на Веленской в том-то и фишка, что растут именно редчайшие, и даже реликтовые виды. И это я просто про эту Веленскую наслышана, и ездила туда когда-то специально, но общей картины у меня ведь нет, возможно, заказник с набором редкостей и подобной дислокацией у нас и не единственный.

Я спрошу при случае мнение дипломированных ботаников, но вполне возможно, что ж/д сыграла какую-то охранную роль. Коров меньше пасли, под картоху не распахивали.

А вы эпипактис у своей работы очень даже сфотографируйте, отчего нет, ведь такой курьез

Да а че там ее писать, в самом деле? Тема хорошая, все, что надо - трудолюбиво 2-3 раза за сезон прочесать означенные полосы. Покуривая, выпивая и заедая бутерами

Хотя учитывая актуальное время года и то, что курсовые известно когда сдаются, если ОНО не прочесано прошлым летом, то курсовая будет просто чес языком.

К сожалению, не получится. Улица Карбышева - не самый комфортный экотоп для орх и не только. Наблюдал его угасание несколько лет, а в прошлом году уже не было - весной не пророс .

В целом обитатели полос отчуждения, жд насыпей и т.п. очень интересны!!! Вспомнил, что Thlaspi alpestre лицезрел на заросшей узкоколейке. А всяческие солянки, верблюдки, амброзии-бесвкусницы и др...
Поэтому выбор орх в данном контексте мне кажется не самым перспективным, особенно в плане разнообразия и т.п. Но их ведь можно рассматривать и в иных ракурсах, например, в качестве индикатора экологической ситуации...

С бухты-барахты - да, конечно. Но если человек выбрал эту тему, зная, что в Шумилинском районе вдоль полотен орхидеи есть, то отличная тема. Для курсовой. Отличный старт для дальнейших исследований в подобном направлении.

Вот еще вспомнила о полосах отчуждения. На трассе Минск-Вильнюс есть длительные протяженности, где именно вдоль дороги, среди разнотравья полно пальчатокоренников.

Кстати, учитывая редкость ятрышников и почти обыденность пальчатокоренников, похоже, что дланевидный клубень как-то выживательно успешнее, чем яйцевидный .

Было бы что исследовать с точки зрения флористики.

Тема заболтана. Чувствую, Котик, уже не рада, что сюда обратилась.

Ну вот если она иногда выдает, что вы сами и признаете, то почему бы не поисследовать?

На радость не только обывателю, Д. И. Третьяков, сотрудник Института ботаники, очень увлеченный своим делом профи, диссертацию защитил по заносным видам, которые появляются прежде всего на полосах отчуждения.

Тема называется Дикорастущие орхидеи Беларуси, о них большей частью и говорим, нет?

Чувствую, поднятый как раз Котиком вопрос не очень-то ей и интересен, судя по тому, что мы тут с вами шустрим без ее участия.

Речь о том, что орхи-то как раз в подобных условиях не блещут видовым разнообразием, не их это экотопы. Другие представители флоры там чувствуют себя гораздо комфортнее, поэтому и представлены несравненно богаче. Вот где широкое поле для исследований! Собственно я об этом вышуе уже сотрясал воздух.
У того же Дмитирия со студенческих времен излюбленное семейство - Chenopodiaceae. Не орхидные, а именно мари-лебеды и прочие рудерально-сегетальные. Среди заносных они превалируют, уверен, что и в диссертации тоже.